¿NOS TRAICIONARON LOS SINDICATOS?

Para nadie es un secreto que muchos trabajadores han  abandonando la militancia en los sindicatos mayoritarios, sobre todo CCOO y UGT. El porqué dejaron de creer en ellos no es dificil explicar: Los dirigentes burócratas que reemplazaron a los viejos dirigentes luchadores, se arrojaron dócilmente a las pretensiones de los grandes capitalistas.

 Las consecuencias de las prácticas pactistas de los actuales sindicatos y el abandono del sindicalismo de clase,es decir de
la defensa acérrima y consecuente de los intereses de los trabajadores ha llevado a estos a perder casi la total confianza que despositaron en ellos,cuando se legalizaron en la actual secuestrada democracia.

 Unas de las graves consecuencias que ha traido la baja afiliación a los sindicatos es que estos no disponen de recursos económicos suficiente para mantener una fuerte estructura independiente, por lo que deben sobrivivir de las ayudas que reciben de los gobiernos, a traves de de cursos fraudentos de formación, no hablemos de los escandalosos amañados ERES.

Es muy triste observar como son detenidos,o imputados, los actuales dirigentes sindicales por practicar una política sindical que roza el espiritu mafioso. Y las consecuencias de esta situación es que los gobiernos reaccionarios, y los grandes capitalistas, realizan continuas campañas de desprestigio sobre lo imnecesario de la existencia de

JUSTICIA PARA CELESTÍ BOADA S

Todos los amigos se lo advertían :

- Celestí no entris a Santa Coloma, los falangistas andan buscándote por todos lados y con intenciones nada buenas .
  El celesti Boadas , militante de ERC y miembro del sindicado de pageses, que había sido el último alcalde republicano de nuestra Gramenet, no hizo caso de las recomendaciones y fue rápidamente apresado por los falangistas.

Celestí Boadas, alcalde de Santa Coloma, en unos de los periodos más difíciles de nuestro país fué un pagés con ideas muy avanzadas que luchó contra los terratenientes y colaboró en la modernización de Catalunya.

  Celestí Boada, conjuntamente con otra veintena de colomenses, fue acusado en  una causa sumarisima por un tribunal militar, de auxiliar a la rebelíón marxista y un montón de falsedades.

   De todo el grupo colomense "juzgado", una veintena, solamente Celestí Boada y otro colomense fueron fusilados en el campo de la Bota, el 18 de Octubre de 1939

     La larga noche de la dictadura franquista silenció el asesinato del Celestí Boada y de todas aquellas personas que fueron ejecutadas por los vencedores fascistas..

    Lo que no es de recibo que habiendo transcurrido  75 años de su asesinato y mas de 35 de Ajuntaments democráticos, y habiendo tenido alcaldes y alcaldesas de izquierda, nadie ha tenido la valentía de poner el  nombre Celestí Boadas a unas de nuestas calles.

     Pero es digno de admirar y de reseñar el esfuerzo que muchos colomesnse y gente amiga de fuera vienen realizando para que se haga justicia para con los asesinados y represaliados del regimen fascista de Franco .

     Y fruto de ese empeño en no olvidar y recuperar para la memoria a los hijos ilustres de Santa Coloma, victimas de la barbarie franquista, es la  querella interpuesta por ERC ante la justicia argentina, la cual  ha sido admitida a tramite.

 Es una querella en contra de los crimenes de la Dictadura franquista por los asesinatos de Companys, de Celestí Boada -alcalde de Santa Coloma-,así como de 46 cargos electos republicanos.

  Estamos en nuevo proceso de recuperar la memoria histórica, cuya intención principal es que se haga justicia a unas personas cuyo unico crimen fue defender la legalidad vigente de la República.es decir ladempcracia del pueblo.

   Será un proceso largo, al cual,  la derecha reaccionaria española, no cesará de ponerle trabas para que no salga hacia adelante la querella. Pero sería muy importante  que los que gobiernan nuestra ciudad, partidos de izquierda y progresistas, aprovecharan el tirón y escucharan a aquellos sectores de Gramenet que vienen solicianto que una calle, una plaça, lleve el nombre de Celestí Boadas.
  

Retirada del vehículo por la grúa municipal

Es muy habitual la retirada del vehículo por la grúa municipal por mal
estacionamiento en las grandes y medianas ciudades, de tal forma que
esta práctica la tenemos interiorizada como algo habitual y
consecuencia previsible cuando estacionamos mal. Pero en estos tiempos
de crisis la broma nos puede resultar por “un pico”, desembolso que
para muchas personas afectadas por el desempleo, puede resultar un
abismo insalvable, lo que en algunos casos, si el vehículo es de una
antigüedad considerable, nos puede a empujar incluso a desistir de
rescatar el vehículo.

Todas estas situaciones, nos llevan a preguntarnos: ¿está justificada
la retirada por la grúa en todos los casos?

No siempre. Es cierto que el artículo 84 de la Ley de Seguridad Vial
prevé esta posibilidad, pero no es menos cierto que este artículo lo
que dice es que la Autoridad encargada de la gestión del tráfico podrá
proceder a la retirada, si el obligado a ello no lo hiciera, por lo
tanto, los Agentes deben conceder al conductor la posibilidad de
retirar el vehículo de forma voluntaria, posibilidad que en muchas
ocasiones, no se concede.

La ley no nos da ningún dato adicional sobre la forma en que dicha
posibilidad de retirada debería ser concedida al infractor, por lo que
deja su ejercicio al criterio de los Agentes municipales, con los
peligros de discriminaciones que, en algunos casos, pueden resultar
criticables. Si dejáramos una nota en el parabrisas diciendo que
estamos haciendo un recado en un lugar anejo, para que los Agentes nos
avisasen ¿Deberían hacerlo?. Y si la nota la dejara un concejal, un
alto cargo o una personalidad importante ¿Le avisarían?.

Entra aquí en el debate si las políticas de remuneración “por
incentivos” a los Agentes municipales, y la existencia de empresas
privadas encargadas del servicio de grúa municipal, que se lucran de
esta actividad, no podrían introducir aquí alguna distorsión contraria
a este criterio de actuación, que podría  poner en peligro el
principio de beneficio empresarial.

En segundo lugar, hay que destacar que esta retirada se establece como
una posibilidad más, no como una consecuencia obligatoria, de carácter
inexorable, pues el artículo dice que la Autoridad “podrá” retirar al
vehículo, no dice que “deberá” retirar el vehículo, queda por tanto, a
criterio de la Autoridad encargada de la gestión del tráfico, en este
caso, los Ayuntamientos, y de sus Agentes, cuándo hay que retirar el
vehículo y cuándo no, por lo que volvemos a reproducir la situación
anterior, abriendo la posibilidad a la aplicación de criterios
interpretativos difíciles de justificar.

Lo que sí podemos adelantar es que la Administración en materia
sancionadora y de restricción de derechos, está obligada a actuar con
el criterio de proporcionalidad, así como a causar el menor perjuicio
posible al administrado con su actuación, ponderando los intereses que
en cada situación estén en juego.

En tercer lugar, no en cualquier caso de estacionamiento indebido
nuestro vehículo podrá ser retirado, pues sólo podrá ser retirado
cuando éste genere situaciones de peligro, u otras realmente graves, o
en caso de que no pueda circular a causa de un accidente, supuestos
que encuentran un consenso social unánime. Pero también se ha
introducido la posibilidad a supuestos de aparcamiento en zona de
minusválidos, lo que podría tener su justificación en ciertos casos
sangrantes, pero no en todos, también se extiende a algunos más
dudosos, como al exceso de aparcamiento en zona horaria (ORA), o a las
ocupaciones de lugares de circulación, lo que comúnmente se conoce
como estacionar en “doble fila”, y aquí es cuándo debería entrar en
juego el principio de proporcionalidad.

Dado que la retirada del vehículo se contempla como una posibilidad,
estas actuaciones deberían reservarse a las situaciones más extremas,
dejando siempre a salvo la aplicación de las sanciones que procedan.
Debemos recordar que todas estas situaciones constituyen infracciones
de circulación, y que sin duda merecen ser rigurosamente sancionadas,
pero aquí estamos dilucidando cuándo se debe proceder, además, a la
retirada del vehículo.

La Ley prevé que se podrá proceder a la retirada del vehículo en los
siguientes casos:

a)    Siempre que constituya peligro, cause graves perturbaciones a la
circulación de vehículos o peatones o deteriore algún servicio o
patrimonio público.

b) En caso de accidente que impida continuar su marcha.
c) Cuando, procediendo legalmente la inmovilización del vehículo, no
hubiere lugar adecuado para practicarla sin obstaculizar la
circulación de vehículos o personas.
d) Cuando, inmovilizado un vehículo de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 84, no cesasen las causas que motivaron la inmovilización.
e) Cuando un vehículo permanezca estacionado en lugares habilitados
por la autoridad municipal como zonas de aparcamiento reservado para
el uso de personas con discapacidad sin colocar el distintivo que lo
autoriza.
f) Cuando un vehículo permanezca estacionado en los carriles o partes
de las vías reservados exclusivamente para la circulación o para el
servicio de determinados usuarios y en las zonas reservadas a la carga
y descarga.
g) Cuando un vehículo permanezca estacionado en lugares habilitados
por la autoridad municipal como de estacionamiento con limitación
horaria sin colocar el distintivo que lo autoriza, o cuando se rebase
el triple del tiempo abonado conforme a lo establecido en la Ordenanza
Municipal.

Por lo tanto, y volviendo a los principios de proporcionalidad en las
actuaciones restrictivas de derechos, así como al carácter potestativo
que a la retirada del vehículo concede la norma, consideramos que una
forma de actuar de acuerdo a estos principios, sería dar lugar a una
posibilidad real de retirada voluntaria por el titular o el conductor
del vehículo, y proceder a su retirada ante la negativa del mismo a
hacerlo voluntariamente, al menos en los casos en que esté presente o
en los que exista posibilidad de hallarlo porque deje razón suficiente
para darle dicha oportunidad, eso sí, de forma inmediata, lo que choca
con la forma que en la actualidad se ejercita esta posibilidad, que ha
dado lugar incluso a una actividad económica, por lo que es lógico
esperar que sus responsables contemplen todo este "retraso" como una
amenaza a su lucro empresarial.

Dejaríamos al margen casos de accidentes o perturbación grave de la
circulación o servicios públicos, pues el riesgo de daños a terceros y
la urgencia del caso, recomendaría una actuación más enérgica, lo que
no supondría cambio alguno en la forma de proceder actual,
eminentemente enérgica de forma indiscriminada, en todos los
supuestos.

Por último, la Ley establece que la Administración deberá comunicar la
retirada y depósito del vehículo al titular en el plazo de 24 horas,
lo que en muchas ocasiones tampoco acontece, dando lugar a la
acumulación de jornadas enteras de “estancia” de nuestro vehículo en
el depósito municipal, que la gentil empresa privada encargada de su
gestión nos cobra al precio de “Resort” para vehículos de alta gama,
con el subsiguiente abandono de muchos vehículos añosos, pues resulta
más oneroso el rescate del vehículo, que su valor de mercado.


Publicado por Peydro Abogados en lunes

 

¿Congreso de parados?

      Estos días se ha celebrado en nuestra ciudad  El Congreso de parados para mayores de 45 años. Bienvenida sea toda iniciativa que ponga sobre la mesa el gran drama humano que significa el paro. Y ójala sus debates y conclusiones sirvan, al menos, para  conseguir mitigar las grandes cifras de desempleados, aunque sea de forma simbolica.

  Organizar a los parados no es, ni fue,tarea fácil,ni aquí ni  en el resto de el Estado. Y máxime cuando los sindicatos mayoritarios no están por la labor. el ejemplo de ello es que a la cita colomense han faltado  algunos "congresistas " pertenecientes a la organización del acto y, sin embargo, he visto en las primeras filas a  un montón de "autoridades" locales y forasteras que buscaban, ansiosos, salir en las fotos de los amigos  periodistas.

  No parece lógico que lo que más resalte en el primer día del congreso sean las bonitas palabras de la alcaldesa; alardeando  que ellos, los socialistas, darán unos cuantos millones para luchar contra la pobreza, omitiendo una  vez más que costó sudor y lagrimas que abrieran  el comedor social para un ciento de personas necesitadas.

Tampoco parece muy normal que al congreso delos parados sea invitado un exministro de trabajo socialista, el sr Valeriano Gomez. Un señor que lo único bueno que ha hecho en favor de los trabajadores ha sido aprobar aquella famosa ley de jubilación , donde el cálculo de las pensiones se realizaría teniendo en cuenta los últimos 20 años cotizados, en lugar de los quince que estaban vigentes.    

   El congreso debió basarse en la experiencia sindicalista consecuente que han conseguido oponerse radicalmente al despido masivo en muchas empresas.  y  Se debió invitar de forma especial a las nuevas plataformas que con sus formas de lucha están consiguiendo salvar la dignidad de otros parados a los que les quería arrebatar sus casas . Sin embargo estas propuestas  fueron espontáneas y aisladas, de entre álgún asistente.

El paro, al igual que problema de los deshaucios, no se le puede combatir desde los papeles congresuales, ni con el beneplácito de  los que, de forma directa en indirectamente, han contribuido a que nuestra ciudad sea campeona en el número de parados, más de 12.600,.Solo hay una forma de combatirlo: Y es atacando radicalmente al Estado y a los grandes capitalistas, que son los verdaderos culpables  de la actual crisis económica, y que encima quieren aprovecharse de ella para retroceder a los tiempos de la esclavitud. Asimismo hay que denunciar el papel de los sindicatos UGT y CCOO por su traición a la clase trabajadora, al pactar muchas de las condiciones que han dejado el camino libre a la patronal para que haga y deshaga a su antojo con la vida de millones de trabajadores.

  Nadie tiene la barita mágica para que el paro desaparezca, pero si existen formas para conseguir doblegar a los causantes de que este aumente: Y no es otra que la órgananización y la lucha constante. Todo lo demás es hacerles el juego a los desprestigiados políticos profesionales,que una vez se han hecho la foto y han pronunciado sus falsos discursos ¡Si te he visto no me acuerdo!

La cara , espejo del alma

FUNDACION ESPORTIVA GRAMA

Despues de muchos años de no pisar el camp nou municipal, me acerco para comprobar in situ como les va a mis viejos amigos de la Fundació Esportiva Grama. Y salgo gratamente emocionado de la tarea empezada, así como de lo avanzado del proyecto en tan corto tiempo transcurrido; apenas un par de meses de trabajo. Veo caras de alegría en las decenas de niños que arrastran su bolsas de entrenamiento. Hablo con algunos padres sobre como les va en esta nueva etapa y todos se afanan en manifestarme lo necesario e importante que era el regreso del expresidente Morales y de todo su equipo de viejos y nuevos colaboradores. Cruzo unas breves palabras con Antonio Morales sobre cómo va la nueva situación en el campo de Can Pexauet. Me responde, bastante emocionado,que la previsión inicial del numero de inscripciones, de chicos y chicas, ha sido desbordada y que todo está rodando sobre buenas ruedas. Asímismo se lamenta una y otra vez de la imposibilidad de rescatar a la vieja Grama. -Es imposible,me dice de forma triste, poder hacer frente a todas las deudas y embargos que pesan sobre la entidad que él presidió y gestionó. -Es la hora de empezar de cero, como en los viejos tiempos,ya verás como en unos años volveremos a ser la tercera entidad catalana dentro del mundo del fútbol- me afirmó convencido. He aprovechado la invitación de l´Albert,uno de los cuidadores de las instalaciones del nou municipal, para observar como están quedando los vestuarios y demás depedencias del recinto. Y me explica animadamente que cuando se hicieron cargo de su mantenimiento y cuidado era imposible dar un paso si tropezar con el estropicio y la suciedad, como consecuencia del abandono y dejadez de los anteriores gestores. Tambien me reseñó los proyectos de modernizar el gimnasio y las gradas. Sentado en las gradas de estadio, observando al nuevo equipo amater que milita en la cuarta regional, vuelvo la mirada hacia atrás; en los tiempos que la Grama se enfretaba de tú a tú, en la copa, con los grandes clubs; Barça,Valencia,Osasuna,Celta,etc. Se lo comento al presi y me responde de forma risueña : " Es cuestión de tener paciencia y mimar a los equipos de base, de ahí saldrá, nuevamente, la cantera que nos lleve al lugar que nunca debimos perder". -Y si los que nos gobiernan en el ayuntamiento no vuelven a interferirse para poner palos en ruedas - le bromeo.

EL CAMINO

Solo existe un camino para desenmascarar a los oportunistas y vividores de la política. Y lo digo en voz alta: Denunciando y dejando en evidencia a los que quieren gobernar a espaldas de los vecinos y vecinas. Me estoy refiriendo a nuestros gobernantes municipales, a todo ese ejercito de estómagos agradecidos y a los numerosos cargos de confianza ...nombrados a dedo. No puede se

r que una asociación de un barrio, de lo mejor que tiene la ciudad, no cuente a la hora de tomar decisiones. Y lo más grave de la cuestión es que ,como siempre,pastelean una serie de acuerdos con las "asociacion de vecinos" amigas y marginando de esos acuerdos a una de las AAVV que mas dificultad tiene en los transportes públicos. Todas las asociaciones de vecinos de la ciudad disponen de un local municipal, ¡¡la de SERRA MARINA NO¡¡ . Se prenguntaran el porqué.Sencillo: No nos casamos con nadie , por la sencilla razón de que somos una asociación, que como dice su nombre está para defender a los vecinos y vecinas y no para hacer de claca a los que manejan el ayuntamiento. Esta vez ha sido el tema de transporte, antes fue la lucha en contra de las antenas de telefonía móvil, así como las reivindicaciones para mejorar la deficiencias del barrio. Somos conscientes de que los actuales gobernantes jamás tendrán en cuenta, de buena gana, a nuestra AAVV de SERA MARINA,por ello los dejaremos en evidencia cada vez que nos omitan, como sucedió ayer en la biblioteca de Singuerlin.

¿PROCÉS CONSTITUENT, O RECUPERAR ELTIEMPO PERDIDO?

Acudo expectante al acto del Procés Constituent, donde la Teresa Forcades y demas oradores debían desmenuzar lo que significa el proyecto. Y debo confesar que quedé sorprendido del lleno absoluto de todas las salas del teatro Segarra, incluida la sala del Miquelet. Cosa inaudita en los

tiempos que corren, debido a la desconfianza creada en los vecinos y vecinas con todo lo que huela a política. He observado las características de los asistentes: Muchas personas de edad avanzada; de las que me dicen que han acudido influenciadas por la fuerte personalidad y popularidad de la atípica monjita Teresa Forcades. Tambien observo la presencia de la gente maja de la Gramenet contestataria, así como toda la militancia de Ivc-Eua. La carga emocional del acto fue significativa y la actitud de los asistentes, cuando la Teresa pronunciaba con sencillez y convecimiento las grandes lineas de la hoja de ruta del movimiento,era de aprobación y admiración. Una de las frases de Teresa Forcades que más impactó en los asistentes fue que sacó del armario la palabra Revolución, de una forma tan suave y natural que hasta los marxistas-leninistas-pensamiento Mao Zedong que la escuchaban tuvieron que realizar grandes esfuerzos memorísticos para saber la última vez que la escucharon. Está claro que la Revolución de la que habló,para recuperar una auténtica democracia del pueblo, debería ser pacífica,eso sí a través de la movilización popular. Eché en falta la asistencia del público joven,asignatura pendiente de todo movimiento alternativo que pretenda cambiar las cáducas estructuras del capitalismo. Si el proyecto del Procés Constituent consigue enraizar en el descontento popular y sus nuevos dirigentes no se momifican mirándose el ombligo; es muy posible que en los próximos años el panorama electoral y político sufrirá algún cambio. Bienvenido el discurso sencillo,firme y consecuente de la Teresa FORCADES, y de todos los que creen en el Procés. En nuestra ciudad y en en resto de Catalunya ya tenemos cierta experiencia, con Gent de Gramenet y la CUP , en las formas y en los objetivos que se reivindica: Transparencia, no profesionalización de la política, asamblea permanente,etc. por lo que sería muy deseable que los compañeros y comapañeras de ICV-EUA,que acudieron masivamente al acto -y aplaudieron a rabiar- empezaran a solicitarles a sus jefes de fila una rápida reconversión.

La Astuta

Es casi tradicional que aquellos alcaldes o alcaldesas, de cualquier ciudad o pueblo, que suelen hacerse los listillos hablando, o prometiendo, más de la cuenta, salgan salpicados de aquella máxima que tenía mi madre: "Niño, ten cuidado con las tonterias que dices, que la gente es muy mala y enseguida te pone un nombrajo" (un adjetivo calificativo). Y si no miren la que ha liao la alcaldesa Botella, presumiendo de inglés con su coffee and no se qué preolímpico. También le sucedió al anterior alcalde de Gramenet; que debido a su amor ciego por el ladrillo especulador, la sabiduria popular lo nombró "El Barón Bartotxo". La que se está salvando de la quema adjetivadora, de momento, es nuestra actual alcaldesa. Y no es que no le sobren méritos para que el ciudadano de a pie le coloque un buen adjetivo. Es verdad que ha habido varios intentos de apadrinarla; recuerden aquel que le colocaron a los inicios de su mandato: "La sonrisa peremne", o aquel otro de "Ella no está", por aquello de solo se le vé por el Ayuntamiento los martes a la hora de la rueda de prensa. Últimamente, la señora alcaldesa, está ganando puntos en la adquisición de un mote simpático que retrata bastante bien su personalidad: "La astuta", no solo por haber logrado sobrevivir de la quema pretoriana, sino por capear, una y otra vez el no dar soluciones reales a los mas de 13.000 parados que tiene Gramenet. Y lo más bonito de su artimañas es que ejerce de alcaldesa a horas convenidas, ya que debe compartir su responsabilidades con las que tiene como parlamentaria, como consejera comarcal, como... ni se sabe los cargos que compagina. Y también destaca su astucia en criminalizar o intentar ridiculizar todas las iniciativas y conquistas que vienen protagonizando las entidades como la PAHV, o el Menjador Social, Gent de Gramenet.... para, después, presentarse como la adalid conseguidora de dichas reivindicaciones. Para la astuta alcadesa, y su equipo de gobierno, su astucia consiste en convocar meras ruedas de prensa, donde prometen el oro y el moro, se inventan campañas publicitarias metafísicas que suelen acaban beneficiando a las empresas de los amigos. Pero el colmo de la astucia de la señora alcaldesa, y de los bien pagados cargos de confianza, es el haber logrado la metamorfosis de algunos personajillos locales: consiguiendo que aquellos que se mofaban de ella no hace mucho, hoy la pongan en los altares y hasta la comparen con el bueno de Lluis Hernandez, el mejor alcalde que ha tenido nuestra ciudad. Ahí es na!! Pero como dirían los mejicanos: "Si la alcaldesa es astuta, los colomenses y colomencas son requeteastutos".