¿ CRISIS EN PODEMOS?

                  

La derecha, PP y Ciudadanos,el PSOE, los de la CUP…todos andan  estos días aireando que el fin de Podemos está al caer. Todos vociferan en sus Atalayas, imitando a los del Reino de Jehová, que el castigo divino acabará pronto,!!ya¡¡ con la plaga contagiosa que representa Podemos.

Los de la derecha adjetivizan a Podemos de ultraizquierda. Los socialistas los culpan de romper la unidad de su  España casposa. Y, por último,  la CUP no quiere ser compañeros de viaje con los Iglesias-Colau porque  son los nuevos españolistas, sucesores de Felipe Gonzalez, y culpables de que la independencia de Catalunya se retrase otros tres siglos.

¿Pero que está pasando en Podemos?   

Los que llevamos picando piedra en esto de la lucha; no adjunta a la vieja clase política, sabemos ,y somos conscientes, de que los zarpullidos internos  que está padeciendo Podemos  no son  sino las consecuencias de la lucha por  el poder dentro del aparato del partido. El valor añadido y el tirón electoral que todavía tiene la marca Podemos, es demasiado apetitoso para los oportunistas y los vividores de la política. No quieren perder la ocasión de colocarse. Los puestos a repartir son muchos y hay que coger alguno-se dicen.

Podemos, su organización, está pasando ahora por la segunda criba de oportunistas. La primera sucedió en las pasadas elecciones municipales.  Entonces se consiguió apartar  a personajes de dudosa reputación y a los inversores oportunistas en la nuevas políticas. Pero en un movimiento nuevo y tan llamativo como el que crearon Pablo, Monedero, Iñigo..es difícil, muchas veces, separar  las semillas malas del buen grano. Y aquí es donde Podemos se halla ahora: Eligiendo a las mujeres y hombres más capaces, honrados y transparentes.

¿Y como consecuencia de toda esa movida, de destituciones y puñetazos en la mesa que están propinando Pablo y toda la gente maja, se romperá Podemos, para regocijo de la derecha y del PSOE?

Todo lo contrario. Los que hemos apostado por el Podemos de la honradez  y el cambio, sabemos que estos procesos de lucha política reforzará el partido y apartará de sus órganos a los oportunistas y a los que pretenden hacer carrera política fácil, aprovechando el filón electoral del que goza Podemos.

          

 Podemos es un movimiento que  necesita consolidarse en la vida civil de la sociedad, formar parte de ella, para conseguir empoderar a la gente y hacerla participe de la política, no solamente en las elecciones, sino en el día a día y en los problemas cotidianos, que cada vez son más acuciantes.

La lucha por conseguir un Podemos al servicio del pueblo no será fácil, ni corta, pero si constante y sacrificada. Y en ello estamos.

LOS INMIGRANTES

Ya me lo repetía hasta la saciedad Lola, mi madre: ”Niño, tienes que espabilarte, sino serás un desgraciado como tus padres". Me lo decía en un tono de futuro, porque ella andaba preocupada de que sus hijos dejaran de ser  unos don nadie como ella.

Y es que  sabía lo que  quería para sus hijos : Que lucháramos de forma constante para ser alguien en la vida.

Lola, mi madre, estaba empeñada de que fuéramos  ingenieros, como el hijo de la señora Julia, la única catalana catalana del barrio. Y para conseguirlo deberíamos imitar su comportamiento: Estudiar mucho y jugar poco con los niños traviesos de la calle.

 Con tal de que Lola, mi madre, nos dejara tranquilos, mis hermanos y yo siempre le prometíamos que sí, que  a partir de mañana nos comportaríamos como  el hijo de Julia .

Pero nada, al día siguiente rompíamos lo pactado con mi madre y volvíamos a comportarnos como lo que éramos: Los hijo de Lola, la emigrante  andaluza. No teníamos remedio; habíamos nacido para ser unos don nadie y  nada , ni nadie, podía evitarlo.

Mis hermanos y yo  lo intentamos todo para ser algo en la vida, más que todo por contentar a Lola, nuestra madre. Y le hicimos caso, pero acudir a la escuela nocturna de oficios; la de los jesuitas del Clot , o la municipal de la calle Rogent, después de trabajar 8 o 10 horas en la fábrica, se hacía muy duro , por lo que ninguno de los hermanos terminaba el primer curso.

La fábrica era lo único que nos quedaba para llegar a ser alguien, eso sí a base de turnos de 12 y 14 horas , incluyendo sábados y algún domingo. . ,

Pero lo de llegar a ser ingeniero, como el hijo de la señora Julia, iba a ser tarea difícil, por no decir imposible.

 Si Lola, mi madre, aún viviera estaría orgullosa de sus hijos, aunque solo uno alcanzara el título de bachillerato. Porque vivieron de forma honrada y casi fueron  felices. Eso sí… estaría super orgullosa de sus nietos y nietas, algunos de los cuales llegaron a graduarse en la Universidad, como el hijo de la señora Julia, la única catalana de la calle Mozart. Pero eso estaba escrito en el destino y en las probabilidades matemáticas: Los descendientes de los emigrantes nativos, o inmigrantes, que nunca estoy seguro de cómo se debe decir, empiezan a levantar cabeza en la segunda o tercera generación. Y así ha sido  antes y también se repetirá la historia con los nouvinguts de todo el mundo mundial.

     

Pero muchos inmigrantes nativos, que ya tienen su vida resuelta y hasta la de sus nietos, suelen olvidarse  demasiado fácilmente de su pasado reciente. Porque no se entiende que, día si el otro también, tiendan a culpabilizar ,a los nouvinguts, de todos los males que está sufriendo el Estado Español, en lugar de señalar a los verdaderos culpables, que como es evidente son;  el gran capital mundial y los Estados Imperialistas que   

desestabilizan e intervienen en los países que quieren controlar política y militarmente.

Así que cuando me acuerdo de Lola, mi madre, no puedo dejar de traer a la memoria las miles de madres nouvingudas que salieron de la miseria de sus países, por la guerra  o por el hambre, que arriesgan sus vidas para conseguir que sus hijos o sus nietos lleguen a ser ingenieros, como el hijo de la señora Julia, la única catalana que vivía en la calle Mozart de Gramenet.    

Los socialdemocratas

            

La burguesía acomodada y explotadora inventó la socialdemocracia;  intento de potenciar Partidos con tintes de izquierda pero contraria a ella. El objetivo de los capitalistas fue contrarrestar el auge revolucionario de los partidos marxistas de principios del siglo XX, y así evitar que la clase trabajadora le arrebatara sus privilegios. De ahí que después de derrotar al fascismo alemán e italiano, en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, se inventaron el SPD alemán y el resto de los mal llamados Partidos Socialistas del resto de países europeos. España, Francia,Italia,Grecia, Portugal.

Algunos de esos partidos socialistas ya desaparecieron, ejemplos de Italia y Grecia, debido, sobre todo, por su descaradas políticas a favor de la burguesía y de los mercados.

El fortalecimiento de la socialdemocracia y el debilitamiento de los partidos comunistas ortodoxos, trajo como consecuencia el nacimiento de una nueva izquierda, que engloba a un sinfín de  movimientos progresistas; los que no sucumbieron ante el auge y la traición socialdemócrata.

 

Esta nueva izquierda alternativa, hasta hacerse visible, ha tenido que librar dos batallas para conseguir sus objetivos:

Defender, por un lado, a las clases trabajadoras  de la explotación capitalista. Y  segundo; desenmascarar a los falsos partidos socialistas, que de forma descarada se han venido comportando como la derecha ultraliberal. Aplicando recortes socioeconómicos a las clases más desfavorecidas y haciendo desaparecer leyes democráticas que costaron sudor y sangre para conquistarlas y, en su lugar poner otras leyes reaccionarias, que limitan los derechos de las clases trabajadoras.

El camino recorrido por la nueva izquierda alternativa,  hasta llegar a Podemos no ha sido fácil, pero hay que advertid que también será difícil  que  mantenga este auge y logre ganar  nuevas batallas. Porque debe seguir combatiendo en dos frentes:

Acabar con el predominio de la derecha ultraliberal  y contra los partidos heridos de muerte de la socialdemocracia.  

 Y una prueba evidente  de lo que afirmamos la estamos viendo estos días en el Estado Español: El auge de Podemos y de otras fuerzas alternativas, junto con las fuerzas cada vez más menguantes de los socialdemócratas del PSOE, hubiera  posibilitado un gobierno a la portuguesa, digamos que  hubiera sido un gobierno  más favorable a la izquierda real del país. Sin embargo las presiones de la derecha y de los mercados capitalistas, han hecho recular a los del PSOE y están buscando alianzas con la derecha reaccionaria y en la nueva derecha diferida de C¨S.

  

Pero ahí no acaba la historia traidora de los  del PSOE . Estando heridos de muerte política como están, debido a que su electorado mira cada vez más fijamente hacia Podemos, no paran de   disparar dardos envenenados contra los que le están  tendiendo una mano para formar un gobierno de izquierda.

Ellos saben que su salvación política, que es lo mismo que mantener políticas conservadoras que le marca la troica, pasa por hacer desaparecer o debilitar a Podemos, de ahí que no paren de inventar y expandir calumnias de desprestigio contra Pablo Iglesias y todo lo que significa el proceder de Podemos.

Da vomitera escuchar o leer los medios de la derecha o pro PSOE ( los que no hace mucho tiempo se denominaban progresistas; La Ser o El País). Por lo que toda la gente que ansiamos  un verdadero cambio democrático en el Estado Español, no debemos caer en la trampa que nos están tendiendo.

Debemos mirarlos fijamente y advertiles: “Al que con hierro mata, con hierro muere”. 

¿Traidores?

                

El pacto de la nada del PSOE/Cs  no llegará a Semana Santa.  Su investidura  resulta imposible y no es de legislatura ni de gobierno porque no suma los sufragios necesarios . Pero pongámonos en la tesitura de que en el último momento, como cuando la CUP apoyó a Junts ,   sale adelante el infumable pacto  mencionado. Deténgase a ojearlo: En él no existen ni los pensionistas, ni los autónomos, ni los parados, ni los precarios, ni las mujeres”. Se han olvidado totalmente de introducir en el texto medidas para reducir la desigualdad​, crear empleo o acabar con la precariedad.

La totalidad del texto está dirigido al Partido Popular y al Ibex 35. Se ha frustrado por el momento una oportunidad histórica. El PSOE no quiere gobernar con Podemos y poner políticas al servicio de la mayoría y ha realizado una elección incompatible. El pacto Sánchez y Rivera tiene toda la pinta de poner en marcha una tercera reforma laboral encubierta. El documento es un ofrecimiento al PP. No solo había que sacar a Rajoy de la Moncloa, también sus políticas.

Las gentes de izquierda se están mostrando decepcionado y defraudados por el mencionado pacto, al  ser un acuerdo  ni progresista ni reformista y que además va a hacer las delicias del Ibex 35 y de los sectores privilegiados, porque no sólo no cambia las políticas del PP sino que en algunos casos las profundiza, como ocurre con la tercera reforma laboral encubierta que contiene el texto: Donde  no se subirá el salario mínimo interprofesional y por el contrario se subvencionan a los empresarios que paguen los peores salarios.             

También se echa en falta  que no haya un compromiso explícito en el texto para derogar la "ley mordaza" , como tampoco incluye el acuerdo la supresión del copago sanitario.
En cuanto al referéndum para Catalunya,  PSOE y Ciudadanos han impuesto un veto sin ninguna alternativa, lo que hace que Catalunya cada vez esté "más lejos" tras cuatro años de crisis territorial con el Gobierno del PP.

Está claro que los ciudadanos de este Estado están decepcionados y defraudados de que  Pedro Sánchez haya preferido figurantes y no socios, y haya dejado claro que no quiere gobernar con  Podemos ni poner en práctica políticas al servicio de la mayoría social para hacer un país más justo. Estamos delante de otro fiasco de los socialistas; al traicionar la posibilidad de  formar un gobierno de cambio.

El pacto PSOE/Cs nació muerto, no es un secreto para nadie, pero ¿ Que argumentaran los socialistas, en las próximas elecciones de Junio, para decir que son diferentes al PP y a Ciudadanos?.

Esperemos que  los electores de izquierda y progresista no paguen  a los traidores.

CONSIGAMOS LA VERDADERA SEGURIDAD CIUDADANA

Estos días , en las redes sociales locales, se está produciendo una  "movida", dode muchos  foristas internautas están volviendo a recuperar un nombre; ciudad sin ley, adjetivo de novela de  farwest, que muchos vecinos y vecinas de Gramenet nos costó mucho esfuerzo conseguir  que desapareciera del vocabulario trol de la gente que no la estimaba mucho, o nada.
Bastantes  foristas internautas se quejan de que nuestra ciudad está en el límite de la incovivencia. Y hasta recomiendan pedir la legalización de las pistolas, para imitar a los EEUU de america. 
He repasado, de forma sociológica, algún perfil de los foristas más aguerridos y compruebo, sin sorpresa, que algunos argumentos utilizados para justificar la macro inseguridad de nuestra ciudad se asemejan a las proclamas que hacía el desaparecido concejal de PXC: Una mezcla de rascismo y xenófobia, la misma que está utilizando ese republicano ultraderechista que quiere llegar a la casa Blanca. Que no para de acusar a los emigrantes mexicanos de todo lo malo que está pasando en el país.

 Y la cosa va en serio, porque ésta bola de inseguridad y miedo  no para de hacerse grande. La campaña orquestada no es moco de pavo, ya que hasta la alcaldesa Nuria Parlón se ha visto obligada a emitir un comunicado para intentar desmontar la campaña.

El debate de inseguridad ciudadana en Gramenet no es nada nuevo, ya en tiempos de
LLuis Hernández se tuvieron que enfrentar a campañas similiares, iniciadas por una cierta rebrotación de los herederos de la banda de los correas. 

http://elpais.com/diario/1979/09/18/espana/306453627_850215.html

Recuerdo que se celebraron asambleas vecinales en cines públicos para intentar apaciguar los ánimos de los vecinos y vecinas y crear los medios para solucionar los rebrotes de criminalidad, normales en todo tipo de comunidad . 

Una vez desmontada aquella situación, Gramenet no volvió a hablar de inseguridad ciudadana hasta que llegaron a la ciudad los desaparecidos de PXC, que echaban la culpa de todos nuestros males  a la inmigración extranjera.

No discuto que nuestro gobierno ha de poner toda la carne en el asador para evitar que padezcamos esas decenas de pequeños actos delictivos- o llámenle como quieran. Para eso tienen su departamento específico, y su policia local, tan eficiente cuando hace falta. Pero no se debe admitir que pongamos el dedo acusador sobre los emigrantes. Eso debe castigarse como racismo y senofóbia,sin contemplaciones.
  Y para los que dudan que no propongo soluciones, aquí señalo algunas que deberíamos solicitar a nuestros gobernantes:

Realizar mediciones científicas de la criminalidad y violencia a nivel local , y que  estas sean periódicas para permitir su medición real.

La inseguridad ciudadana,su prevención,implica un conjunto de normas y acciones necesarias para que el gobierno municipal planifique estrategias adecuadas para evitar, neutralizar o minimizar los riesgos a que se ven expuestos sus ciudadanos.

Un programa de Gobierno sobre seguridad ciudadana pasa a ser una política publica y aquí es  cuando la ciudadanía debe  participar; deben estar abiertos al escrutinio y a la critica. Debe quedar claro que para abordar el ámbito de los "miedos y temores ciudadanos" así como la inseguridad de las personas, se requiere indispensablemente una articulación con la ciudadanía.

 Para preveer la delincuencia y como consecuencia preveer la inseguridad ciudadana urge tratar problemáticas sociales como: 
Pobreza, falta de empleo, educación de nivel, salud y vivienda. Debe verse un esfuerzo en brindar mayor bienestar a los que menos tienen.
Es importante contar con la mayor cantidad de herramientas legales de acuerdo a lo que hoy vivimos y que tengan un espíritu "disuasivo-preventivo"

Implementar un programa con seguimiento y constante supervisión para la sanción a las faltas menores, esta debería ser con horas de trabajo a favor de la comunidad, dando un claro mensaje contra la impunidad.

Realizar diversas campañas a través de los medios de comunicación social con el objetivo de:
  a.-Recuperación de valores.
  b.-Respeto a las normas y leyes.
  c.-Confianza en las instituciones.
  d.-Cultura de seguridad preventiva.
  g.-Solidaridad ciudadana.
  h.-Fomentar cultura, deportes, sana recreación.

FERMIN CHUECO ARTERO, 
Presidente Asociacion de Vecinos de Serra Marina

CAL VIVA

           

Ni siquiera habían pasado 24 horas desde que  Pablo Iglesias llamara lo que llamó al camarada Isidoro, que así se llamaba Felipe Gonzalez en la clandestinidad, cuando en este país mandaba el tío abuelo de Rajoy  y el bisabuelo de Ribera, es decir el dictador asesino Franco.

 Como decía; no había transcurrió casi nada de tiempo cuando el aprendiz leigh del cambio, el neoliberal  Pedro Sanchez, cogió de la mano al retratista del PSOE para que dejara constancia que él estaba al lado del adjetivizado Felipe Gonzalez.

 Pero ¿Que és la cal viva? y ¿Porqué mezcló Pablo esta pintura natural con Felipe Gonzalez?

La Cal Viva es una pintura blanca, natural, que todavía hoy suelen  utilizar, en Andalucía y Extremadura especialmente, para blanquear fachadas y para combatir las altas temperaturas del verano, ya que su componentes químicos naturales absorben los fuertes rayos solares que golpean las fachadas de la viviendas, durante los meses de Julio y Agosto.

La cal viva, antes de pasar por su cocción en la Calera -horno gigante de piedra y barro-son piedras calizas que suelen  emerger del fondo de las tierras rojas cuando los campesinos hincan su arado en ellas.

La cal viva no solo se ha utilizado, en el transcurso de los siglos, para blanquear las fachadas de las viviendas, también se ha utilizado para hacer  corroer los animales muertos: Los campesinos, cuando enterraban a  los animales muertos por enfermedad, los  cubrían con un manto de cal viva, para hacerlos desaparecer,  evitar malos olores y que no se propagarán las epidemias.

¿Y porque mezcló Pablo Iglesias a Felipe González con la cal viva?

Me limitaré a recordar que cuando gobernaba Felipe González, aparecieron los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL)  agrupaciones parapoliciales que practicaron lo que se ha denominado terrorismo de Estado o «guerra sucia» contra la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna(ETA) y su entorno, entre 1983 y 1987.

Durante los primeros años de GAL, en el proceso judicial contra esta organización, fue probado que fue financiada por altos funcionarios del Ministerio del Interior.

En octubre de 1983  se produjeron el secuestro y posterior asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala .Estos fueron hallados enterrados en cal viva en la provincia de Alicante.

 Esa guerra sucia, en la que se insinuó que Felipe González estaba al corriente,   nunca se llegó a comprobar judicialmente su implicación, aunque si estuvieron implicados y fueron encarcelados algunos de sus ministros y altos cargos policiales.

  

Los diálogos, de Pedro Sanchez y Alberto Ribera.

Sanchez, con el rostro entristecido,fijando sus ojos en el techo del Hemiciclo y abandonado  a su suerte, se revuelve en su alma por el no recibido de la cámara. A éste le acompaña el mortadelo Rivera, que sigue trás él con indénticas preocupaciones. Se dirigen hacia el bar lowcost del parlamento, donde sostienen entre sí una larga conversación sobre que és lo que ha fallado en la táctica, para no conseguir  ser votados por el resto de sus señorías. Discuten,  una y otra vez, el porqué   el toque de sus trompetas reformistas no ha convencido a los guerreros de Iglesias, ni a los celosos hijos de Triton, entiéndase Rajoy´s y cia.

Le reprochaba Ribera al imaginario Sanchez que cuando oraba en la tribuna colocaba  sus manos como  el sombrio Plutón, sin gran deseo de creerse lo que predicaba. Y que se le notaba en demasía sus ansias de ser el presidente de la nada, porque en estos casos, para convencer a los incautos,  debería hablar con el alma y no con la boca o las manos.

Sanchez se defendía en el sentido de que si Rajoy no había cedido y, por el contrario, se había hecho el héroe de la ultraderecha nacional de la España de siempre, es porque los de la Troica no lo llamaron para aconsejarle.  Y así no se puede vencer a los ultraizquierdistas del coletas, ni a los cuatro independentistas que antes si apoyaban a  Felipe Gonzales y al fariseo de Aznar.
-Pero tú no has sido el elegido por la Troica, ni por el Ibex 35 para formar el gobierno títere, el llamado a cubrir ese papel era yo, querídisimo Pedro. -Le espeta en la oreja el Ribera.

-Bueno, pues llámalos tú que tienes  linea directa con ellos, a ver si para el viernes han convencido a los cavernarios rajoyanos.-Le indica con cabreo Sanchez a su  socio Ribera.

-Será lo primero que haga, pero ya puedes ir sermoneando a tus guerreros de partido, para que no les venga la diarrea cagona cuando hable el chavista ese  de Pablo Iglesias.-Le aconseja Ribera al Sanchez.

-Los míos ya tienen la lección aprendida, piensa que para ser candidatos del PSOE tuvieron que pasar por el detector de las verdades, y éste aparatejo,que está disponible en todas las delegaciones y regiones de  nuestra España, está suficientemente preparado para detectar y expulsar a los candidatos y candidatas que quieren ir de honrados a lo Pablo Iglesias, nuestro fundador. -tranquiliza Sánchez a Ribera.

Mientras los  socios Sanchez y Ribera apuraban los ultimos hilillos de lo diálogos post derrota, se les acercaron sus  los lugartenientes de ambos,el sibiliano Hernando y el cara cansada del ciudadano Espinosa, advirtiendoles a sus jefes de fila que estaban preparando, para la semana próxima una comilona de cordero segoviano entre las espadas más afiladas del PSOE y C¨S, con t al de preparar la estrategia de los próximos 30 días, para evitar que les dañe en demasía  los múltiples  chaparrones que les van a caer a ambos partidos desde el cielo el mar y la tierra, por su atrevimiento en retar al incauto pueblo español y a todas sus regiones.
-Si, si, que de eso se trataba con esta falsa, de ganar tiempo y votos para las elecciones de Junio. Nuestro enemigo, ya sabeis no es el cadaver político de  Rajoy, sino el etarra  y chavista de Pablo Iglesias.- Les aleccionó al unisono sus jefes de filas.

He aquí que a las sombras de la noche el rey de la España Unida ha telefoneado a los dos lideres, Sanchez y Ribera, para echarles en cara que se siente engañado, que él eligió a Pedro Sanchez como mejor candidato para formar gobierno porque creía que tenia el apoyo de la Merkel y de toda la banda de la Troika, que de haber sabido que Sanchez no contaba con el el beneplácito de los que manejan el cotarro de Europa, él se hubiera declinado por Rajoy. -Más vale lo malo  conocido que  dos aspirantes a meritorio sin el ok de la Toika,-Les grito el el Rey de la España Unida a los aspirantes derrotados.